氢水杯中的质子交换膜有毒 [复制链接]

现在在某些渠道上流传着这样一张图片，内容是：亮出了一份所谓杜邦公司申明，并称N-、N-等杜邦质子膜（也称离子膜）“具毒性”，严禁用于人体医疗用途。

这究竟是怎么回事？

市面上PEM纯水制氢的

氢气设备真的不能用吗？

这属于：错误解读、严重误导、危言耸听！

首先我们要明确的是，我们所了解的“杜邦膜”实际上是一种质子交换膜，而应用于氢气生产与制备的则是其中的一个细分品种，即“阳离子质子交换膜”。这张膜实质是一种新一代的固体电解质，不但替代碱液电解方案中的腐蚀性很强的强碱，而且具备很强的耐化学性和耐用性。

我们来看下这段话的翻译

英文原文：Cautiononotuseinmedicalapplicationsinvolvingpermanentimplantationinthehumanbody.Forothermedicalapplications,see“DuPontMedicalCautionStatement”,H-.

中文翻译：注意：请勿用于涉及人体永久植入的医疗应用。有关其他医疗应用，请参阅“杜邦医疗警告声明”，H-。

解读：也就是说，杜邦公司对产品信息的描述中提到的是，请勿用于涉及人体永久植入的医疗应用。

何为人体永久植入的医疗应用？

列举几种大家比较熟悉的情况：比如人工器官、心脏支架，心脏起搏器、人工心脏瓣膜等等。

所以，某些渠道流传的内容根本就是偷换概念，把“人体永久植入的医疗应用”替换成了笼统的“人体医疗用途”。

那市面上的应用了杜邦N膜的产品可以放心使用吗？

（1）市面上采用PEM方案的吸氢机，绝大部分（99%+）不是作为医疗器械，更不是被用于“人体永久植入的医疗应用”。

（2）杜邦膜只是纯水产氢技术中的一个模块，还有大量结构是用来确保气体纯度的，包含氢氧分离结构、电解槽极板设计、气体纯化装置等等一系列的组件，而这些组件的存在意义便是确保输出的氢气纯度达到国家食品添加剂标准《GB-》。

打个不恰当的比方，螺丝钉大家都知道不能吃到肚子里，螺丝钉的厂商也可以出一份报告，本螺丝钉禁止用于人体永久植入的医疗应用，完全没毛病。是不是？

那么假如螺丝钉厂商写了这么一句警告，是不是得禁止螺丝钉出现在任何具有医疗属性的设备之上呢？

那么同理，杜邦膜只是个电解组件的一部分啊。

所以，事实都需要经得起推敲。

杜邦公司在产品信息中也提到，N-、N-等型号的膜广泛应用于质子交换膜（PEM）燃料电池和纯水电解槽。

（3）图上还传播了一个很负能量的信息，那就是“具毒性”，在这里，我不得不说一下，请提供证据证明“它”具毒性？互联网的便利性不应该成为谣言者的发财工具，氢健康应用行业并不大，也是积极的去探索、去研究去发现氢对于我们未来的健康作用，也欢迎各界人士提出问题，而不是恶意传播不实信息。

再回到核心问题，杜邦膜有毒吗？

我们一块看看杜邦这份官方的N-、N-的产品说明吧，相信各位看完自有判断

附翻译全文：